2011年10月9日星期日

葆珍的见证

各位弟兄姊妹平安;
懇請容許我陳述二年中的見証為盼.
長執會所公佈10月16曰會員大會 " 請 " 每位會員來 " 認同 " 長執會的處制 : 解除國語部牧師及三位同工的會籍 , 並聯同暫停師母及二位同工配偶 ,及一位會員我. 且要求會員大衆 " 撤銷 " 按立 張牧師的 " 牧師職份 "
當日在通過每位弟兄姊妹的 "舉手" 來完成洗脫長執會驅逐, 欺壓 國語部的罪名, 而由你們每位會員共同承擔責任.
國語部的五位同工, 所留下的二位是 : 鐘華弟兄. 及半年以上沒有參加聚會, 崇拜的 楊亞男弟兄. 長執會的懼怕真相被揭露 , 擔憂衆會員可能選擇願意明白真相 .迫不及待的以 神最責備的 "說謊 " 來欺騙 , 迷惑大家, 我這唯一無須在乎的會員, 卻要刻意的暫停會籍?我能想到的合理的理由,只有我尋問了頌恩堂帳目上的疑點;並且得罪了楊麗明長老。

09年10月26曰我帶着會員大會報告上的帳目, 至鐘弟兄府上, 他身兼長執會財政職位, 及國語部同工主席, 在他上任之後, 苦惱於以後 "差傳奉獻 " 難以達到長執會所制定必須分擔的 A: 雲南事工;B:聖經學院中文部;C:中信刊等,每年至少需要 $11,000 的底線。( 附加說明:長執會於 10年7月15曰宣佈因事奉方向及方式上的差異,終止雲南事工,之後改為支助鄺美玲BALLARAT事工,核定每年支助總額 $25,000 )

詢問鐘華弟兄的是:
1. 07年及08年國語部的差傳支出內,均預留了機動及短宣基金每年 $5,000 並無動用。(之後在10年財務部告知清結,全部分擔給 A.B.C.三項支助。)
2. 粵語部-- 雲南事工 ( 現改為 BALLARAT 事工 ) 為本堂重點支持, 四部必須按比例規定支助。但是英, 客語部均無須支助 B.及C.?? 國語部在能力不足之下,為何仍須要籌足 B.及C. 的 $3,400 ?? 況且是在粵語部已經支助了B.及 C. $20,682.27 之下 ?? 以至於沒有能力推展事工 ??
3. 每年經常費奉獻的 "淨額" 彧 "利息收入" 為何不能支助教會的宣教事工 ?? 及上項 A. B. C. 的支助 ?? 為何各部必須另立 " 差傳奉獻 " ??

鐘弟兄只是不斷感嘆粵語部財大氣便粗, 長執會的規定, 就是身處財務部,都無從詢問 ?? 其間的他,人前總是緊鎖雙眉, 頻繁的苦苦呼召 "差傳奉獻 " 對於疑點, 沒有任何回應 !! 在10年4月25日要求以會員身份參加國語部同工會議,當在提問"支助本部神學生"方案時, 鐘主席宣稱 -- 頌恩堂從來沒有這個案例及方式來支助神學生。當時提供了以刊登於會員大會報告上的帳目; 03年 P.26 差傳支出內列明 "本教會神學生助學金" $2,000;04年 P.21 $2,000;05年 P.21 $4,000。
相同列明三年合計$8,000 此時楊麗明長老提到她想起來,有這麼一回事,是支助神學生每人每年$1,000,由長執會直接核准。鐘主席身任神家的財務,卻豪不用心於教會的使命?? 是要拖延?? 否決方案?? 仰或討長執會喜悅??

當下楊長老對於財務上的回應是: 經常費奉獻不可以用來支助差傳事工!差奉若不足,須要常常禱告,奉獻是我們對 神的回應,本身應該擺上的責任。至於神家錢財的使用問題,如果真有錯誤及偏離,那麼是這人與 神之間的關係,應該交由 神來管理此人,我們不應該有疑問,應該多多禱告!!多麼聰明的將“奉收”和“支出”一分為二,且妄稱 神的名!!截取 神的話語!!

路12:2“掩蓋的事,沒有不露出來的。隱藏的事,沒有不被人知道的。”


楊長老的尊崇地位:在8月11曰晚吳主席拒絕溝通,他先行以言辭來激發我們的情緒,當時在坐的尚有楊長老、袁長老、粵、客語部牧者和同工,英語部同工,及冠名 國語部的鐘華。我請問他們長執會在坐的各位,有那一位是瞭解我們國語部的?? 除了楊長老之外。所以請楊長老說明,她是如何使在坐各位“同意”並“贊成”以他們的 "手" 通過解聘我們國語部的張牧師??我為我的聽障提高了音量,懇請大家原諒,她只細小的回答“今天不說”。當時我並末聽到,事後詢問,才明白楊長老的高明,她永遠能夠隱藏在後掌控大權!!

原來 "放膽" 說真話,真的是很危險!!但是想要堅持保有 "清潔的良心" 必須堅持真理,拒絕與罪惡妥協,恐懼的心使人選擇逃避。為了討人歡喜,可能就做出違背 神的事情!! 各位弟兄姊妹,謝謝你們願意看完我的陳述,如果認為我的敢講真話,是錯誤及魯鈍的,請用你們的 " 手 " 直接解除我的會籍吧,無須要 "暫停" 謝謝。

最後,請容許我和衆弟兄姊妹分享“神所恨惡的7件事”,並懇請為頌恩堂及國語部肢體代禱。願 神的話語時時運用在我們的生活之中。

箴 6;16 -19 高傲的眼,撒謊的舌,流無辜人血的手,圖謀惡計的心,飛跑行惡的腳,吐謊言的假見證,並弟兄中布散分爭的人。

周葆珍

11 条评论:

  1. 教会一致通过,取消张但理的牧师资格。

    回复删除
    回复
    1. 请上面的评论者回应葆珍姊妹的见证。
      看来你无心读上面的文章,只来发泄你的私愤。以上这句话到处可以看到,你好高兴啊!

      删除
  2. 会员大会一致通过???

    如果人的眼睛被蒙蔽了,我们在天上的父看得见...

    回复删除
    回复
    1. 事实:
      颂恩堂会议大会由长执会动议,取消张牧师的牧者资格。当时真实的情况是这样的:
      张牧师是颂恩堂国语部(颂恩堂由四个分语会众组成:国语部、粤语部、英语部、客语部,四部的聚会时间地点语言都不相同,互相了解很少。)事奉的。当时通过取消张牧师牧师资格的会员大会上,国语部90%以上会员缺席,而由其他根本不了解国语部的会员通过的。
      这个动议在长执会通过时是同意的情形,两位国语部执事坚决反对,两位长老和其他部的六位执事赞同,结果8比2通过。
      其他三部的执事和会员,凭什么投的赞成票?

      删除
  3. 箴 6;16 -19 高傲的眼,撒謊的舌,流無辜人血的手,圖謀惡計的心,飛跑行惡的腳,吐謊言的假見證,並弟兄中布散分爭的人。
    周葆珍:你用神的话也对照对照自己,看自己有其中几项的罪。

    回复删除
    回复
    1. 以上这位评论者,当时葆珍姊妹问询的教会财务问题,就是你吧,当时你的态度和反映是什么?
      葆珍姊妹写的见证有何问题,你可以评论,但你若要进行个人攻击,以此逃避你在教会事奉上的不忠心;那你的私人生活,家庭生活,社会道德怎样?

      删除
  4. 聖經是要求自己的,不是用來要求別人的。

    回复删除
    回复
    1. 圣经也是用来管理、带领教会,教导弟兄姊妹的最高准则。人人都当共同遵守。更是共同事奉的基础。有人蓄意用这样的话,逃避人在教会事奉中当遵守的责任,是险恶的,也不高明。

      删除
  5. 哎~~~~
    哎~~~~~~~
    哎~~~~~~~~~~~
    哎~~~~~~~~~~~~~~~~
    哎~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
    哎~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
    哎~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
    哎~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
    深深地哎~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
    心都碎了,自己人打自己人。
    我很想庆幸自己离开了这里,可是我做不到,最近一直被这件事困扰着。有时候甚至想着想着都要话很长时间才能睡着觉。
    这里发生的一切一切的一切让我开始怀疑,我们之前那些弟兄姐妹的合一难道都是假象?有时候甚至觉得我这个没有被牵扯到的人才是真真最可怜的人!
    哎~~~
    没意思,最后说一句,个人觉得鐘弟兄是个很正直的人,仅此而已。
    主啊,如果我言语上有什么不当的,请你原谅我。谢谢你。

    回复删除
    回复
    1. 上面的这位评论者,请让我告诉你:以前的合一不是假的。但人必须清楚,合一是有条件的。这条件就是必须先在真道上,在基督里合一。否则出于人的合一或建立在任何其它基础上的合一,都不会长久稳定的。就算人有美好的愿望,最终也必事与愿违。

      删除
    2. 同意上面这位回复者的观点。这也许就是中国人所谓的合久必分,分久必和的原因,因为是建立在人的共同利益、欲望的基础上。教会如果是建立在以人为本的基础上,不管是共同的喜好、需要、利益等等,都不会是稳定的。一切关系,必须先建立在永恒不变的神那里,基础便稳固,切能长久。

      删除